{主关键词}

A | 界面新闻记者 | 查沁君 界面新闻编辑 | 文姝琪 因为太过火爆,距离Kimi K3发布不到一周,月之暗面就按下了“暂停键”。 7月19日晚,月之暗面宣布,由于算力资源紧张,暂停开放Kimi新用户订阅,将有限算力优先保障现有订阅用户。
阿里云优惠券 先领券再下单 俗话说:知己知彼百战百胜。
图源:月之暗面
7月20日,月之暗面回应界面新闻称,此次调整仅涉及新用户订阅,现有会员权益保持不变,老套餐并未取消,已订阅用户仍可正常使用并按原规则自动续费。咱们做电商的,尤其是做拼多多,当我们拿到一个品后,第一件事是干什么?不是上架开车报活动,而是先来一波市场分析。
01 市场分析第一步:先看同行价格 一个品好不好卖,很大原因是咱们定价决定的。像我之前没做竞品分析上的链接,上架后开车就是没有曝光没有单,我不用看市场就可以断定,问题点就是产品价格定的过高了。

B | 做市场分析,看同行价格,就是看看咱们的定价在哪个段位上。 看同行价格的方式也比较简单,以假发这个品为例,先打开拼多多,然后搜关键词“假发”,按照销量进行排序,就看销量高的链接的价格,那种日销100单以上的链接价格都是可以参考的。 对于此前手动关闭自动续费的用户,公司将陆续恢复续订功能,老用户升级套餐等功能也将逐步开放;至于新套餐,目前仍因算力资源限制暂未开放购买,恢复时间尚未确定。 从官方回应来看,此次调整更像是在有限算力资源下,对新增用户和存量用户体验进行重新平衡,而非对会员体系进行调整。 K3发布后,国内外开发者社区迅速涌现大量体验和测评,不少人将它与Claude、GPT等国际头部模型放在一起比较,围绕推理成本、GPU资源、服务稳定性的讨论,也开始取代Benchmark,成为AI圈新的焦点。 比如我接的这款,行业的均价在10~20块钱。

C | K3到底有多火? K3发布后,很快登上了全球AI模型讨论的焦点。 独立AI模型评测机构Artificial Analysis发布的最新“智能指数(Intelligence Index)”显示,Kimi K3综合得分达到57分,位列全球第三,仅次于Claude Fable 5(60分)和GPT-5.6 Sol(59分),领先Claude Opus 4.8(56分)。然后拍照识图,看同款在拼多多上别人的卖价。 与此同时,K3完成单项任务的平均成本约0.94美元,与GPT-5.6 Sol基本相当,仅约为Claude Opus 4.8的一半。关键词是了解这个行业的市场均价,识图是了解这款市场的均价。 对业内而言,更重要的是,这是首个进入Artificial Analysis综合榜单前三的开源模型。长期以来,“开源模型整体落后闭源模型半代”几乎是行业共识,而K3的出现,让这一差距进一步缩小。

D | 两者一对比,基本上这个款什么价格能走多少量,咱的心里就有底了。 图源:Monolith励思资本 除了评测成绩,K3本身的参数规模同样引发业内关注。K3是月之暗面首款万亿参数级MoE模型,总参数规模达到2.8万亿。 一位国产AI芯片厂商人士向界面新闻表示,今年以来,随着Anthropic等海外厂商不断推出更大参数模型,国内模型竞争再次回到“大参数、长上下文”赛道,万亿参数、百万级上下文正成为头部模型的重要竞争方向。 在他看来,K3之所以迅速“出圈”,不仅因为模型能力,更因为它意味着国产开源模型首次进入这一量级。 比如假发客单15,市场单量在一天100~200单。“对于行业来说,2.8T本身就是一个重要信号。” 业内关注很快传导到了开发者社区。 在X(Twitter)、Reddit、OpenRouter、Linux.do、V2EX等平台,大量开发者第一时间分享体验,不少人将K3接入Cursor、Cline、OpenCode等AI编程工具进行测试。当然,这个也要看款式,而我接的款,甲方给到的成本是21,不含快递费。

E | 从代码生成、Agent任务到工具调用,K3几乎成为过去几天AI圈讨论最多的模型之一。 讨论几乎集中在三个问题:第一,它到底能不能替代Claude做编程?第二,它是否真的达到国际第一梯队?第三,它到底值不值得迁移? 不少开发者认为,K3最大的亮点并非聊天,而是在长流程Agent任务和代码生成场景。我勒个去,这个咋玩?总所周知,拼多多的2个玩法,低价自然单,高价强付费。一些体验者表示,在复杂代码修改、工具调用等任务中,K3已经能够进入Claude、GPT等国际头部模型的竞争序列。

F | 别人卖价20块的品,咱们成本21,加上物流人工费等,成本要去到25以上了。所以,低价自然单这条路行不通了,只能玩高价强付费了。什么是定价决定玩法,这就是了。 看同行的价格,然后结合自己产品的成本来决定自己的卖价。核心宗旨是,成本有优势就玩低价,成本没优势就玩高价。

G | 但也有反馈称,在真实工程任务中,该模型虽然能力突出,但仍会遗漏部分细节,需要人工修正;此外,其复杂统计推理等任务表现仍存在不稳定情况。 另一类讨论则集中在成本。有用户认为,K3虽然单价具有竞争力,但由于复杂任务Token消耗较大,实际使用成本未必低于预期,尤其是在长流程Agent任务中更为明显。 K3的热度也迅速传导到了海外AI圈。 美国科技投资机构Atreides Management创始人Gavin Baker将K3称为AI发展的一个“拐点(inflection point)”,他认为高质量开源模型正在加速AI能力扩散,其影响不会局限于模型厂商,而将惠及整个AI应用生态。 也有研究者保持谨慎。 长期研究人工智能对工作影响的宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授Ethan Mollick在X上表示,他曾让Kimi K3对自己此前的一项学术研究进行复杂统计审计,但模型“在很多方面都搞砸了”,包括错误使用统计分析方法。而低价和高价的打法又不一样,现在大家应该明白了吧,不是先学玩法,在找产品,而是确定了产品,在找适合的玩法。 Mollick认为,K3已经非常接近全球领先模型,但复杂专业任务中的可靠性仍需更多真实场景验证,而不能仅依据Benchmark成绩作出判断。
02 市场分析第二步:再看市场容量 市场容量是什么,是咱们这个品1天能出多少单的风向标。 这一评价也反映出当前AI社区对新模型的一种普遍态度:一方面,K3在代码生成、Agent等场景的表现获得了大量开发者认可;另一方面,模型在复杂专业任务中的稳定性和可靠性,仍需要更多真实场景的持续验证,而不能仅依据榜单成绩作出判断。前几天有个做红薯的过来问,有没有能力1天1万单。

H | 然后我就去看了下市场,榜一链接一天2000单的样子,榜二榜三就没那么多单了。 也就是红薯这个款,平台日销单量估计也就1.5万单左右,那么我要吃下整个市场的三分之二的份额。 算力紧缺仍是瓶颈 也正是在开发者快速涌入、调用量持续攀升的背景下,月之暗面很快遇到了另一个问题——算力。

I | 过去两年,大模型行业更常见的叙事是“训练一个模型需要多少GPU”、“参数规模达到多少”,而不是因为用户太多,不得不暂停开放订阅。 这样说吧,就算我有这个能力,平台也不允许哇。 事实上,训练完成并不意味着算力投入结束,尤其是在AI Coding、Agent等场景快速发展的背景下,模型需要持续调用工具、读取上下文、执行多轮推理,一个请求占用GPU资源的时间远高于传统聊天场景。模型能力越强、上下文越长、用户调用越频繁,对推理算力的消耗也越高。 “今天最大的问题还是缺算力,尤其是高质量的推理算力。”上海国投孚腾资本投资总监陈雨沁此前接受界面新闻采访时表示,即便是头部模型公司,也已经开始取消无限量使用、提高服务价格,本质上都反映出推理资源依然紧张。平台单品一半以上的单量给到某一个商家,那其他商家还怎么活,且单一大客户在平台来看风险是很高的。“如果基础设施没有解决,很多应用公司其实不敢真正大规模推广产品。

J | ” “从供需关系来看,国内AI算力长期处于供不应求状态,而随着头部模型集中发布,这种紧张局面会进一步放大。”上述芯片产商人士向界面新闻称。

K | 为什么单店有层级的限制,就是要雨露均沾,不能让个别商家一家独大嘛。 所以,我就回了句:这个品,单个商家在拼多多上一天拿到4~5K的单量估计有戏,多了会很吃力。 他介绍,目前像月之暗面、智谱、MiniMax等独立模型公司,获取算力主要依赖两种方式:一是租用公有云厂商的算力服务,二是建设自有算力集群。然后就没然后了,不知道这个甲方有没有找到能帮他在拼多多上1天冲1万单的代运营,如果真的找到了,我倒是很想去取取经。 讲这个大体量的品,大家可能无感。再讲一个小众的品:心脏除颤器。请问在座的各位有用过这个品的,请举手。但前者资源有限,后者属于重资产投入,需要较长建设周期,因此模型厂商的算力供给始终存在一定压力。 “业内普遍认为,支撑万亿参数模型训练和推理,万卡级集群已经成为基础门槛。”他表示,从2024年至今,真正具备万卡级部署能力的厂商仍然是少数,不少已经宣布建设的大规模集群项目,落地周期往往以年计算,因此供需之间仍存在长期缺口。应该没几个人用过吧,就这个品,咱们做拼多多,通过顶尖的运营能力做到1天200单,请问有可能吗?应该没可能吧。

L | 拼多多整个平台,这个品可能一天都卖不了几台,为啥咱们能做到200单每天呢?就跟吃馒头一样,一个人一顿饭吃3个大馒头顶天了,你非要觉得吃300个馒头应该也可以吧。 今年WAIC期间,一个细节让上述国产芯片厂商印象深刻。这就是不尊重市场规律的天真想法。 看市场容量,就是看咱们单品每天能做到多少单。结合第一步的定价,这样说吧,当这个品的定价确定之后,这个款我们能做到一天多少单,多少销售额,基本上已经有数了。 他告诉界面新闻,各家国产芯片厂展示超节点产品时,被问得最多的两个问题就是:“能不能支持万卡集群?”“能不能支持万亿参数模型训练?” 相比过去围绕单卡性能、芯片参数展开讨论,如今产业链更加关注的是超大规模集群能力,以及支撑头部模型持续训练、推理的基础设施。 切记任何一个平台,任何一个品的单量都是有数的。就算神仙来了,也不可能把小风扇,在大冷天的冬季卖到一天1000单。
03 市场分析第三步:后看榜单链接 通过前2步,确定了产品的定价和单量情况。

M | 接下来就是上链接了嘛,链接咋上效果最好?当然是先看看榜单链接是咋做的了。拼多多榜单链接也比较好找,搜产品关键词,按销量排名,在链接页面找排行榜的名次,点进去就会进入这个类目的榜单。

N | 看榜单要看什么?看别人主图的风格,文案,不同类目的主色调不一样。 这一变化,也折射出大模型竞争逻辑的变化。 过去,模型公司比拼的是参数规模、训练能力和Benchmark成绩;如今,随着越来越多模型进入真实生产环境,推理效率、服务稳定性、成本控制以及基础设施能力,开始成为新的竞争维度。比如耳机类的,蓝色、灰色居多,食品类的,红色居多。我们做的什么类目,就要贴合这个类目的色调风格。 K3暂停开放新用户订阅,也许只是一次短暂的资源调配,却让外界第一次如此直观地看到,大模型竞争已经进入新的阶段。最核心的主图文案,就没必要自己去想了。模型能力决定产品能否吸引用户,而推理算力、基础设施和持续服务能力,则决定它能否承接真正的大规模应用。榜单链接主图的文案就是你我主图的文案。 看榜单链接最重要的是看SKU布局,是上下2段式布局多些,还是一列式多些。这个咱们就没必要自由发挥了,卖的最好的链接怎样布局的,咱们就怎样布局就行。 我遇到过有的类目,2段式和一列式的都有,我是怎么操作的,同套素材做2个链接,一个采用2段式,一个采用一列式,反正上链接又不花钱,那就多链接来测呗。 这样说吧,如果这个品咱们成本有优势,榜单链接看一圈,对这个类目链接有了整体的概念,这个品95%的概率是能够做起来的,做不起来那就是人的问题了。
04 最后 正所谓,兵马未动粮草先行。咱们做拼多多的,上链接开车之前,必须要做一波市场分析。只有做了市场分析,才会提前规避掉一些问题。

o | 比如定价过高导致的没曝光没单量。

p | 主图文案驴唇不对马嘴,用户不买单等等,影响链接起量的因素,再做完市场分析之后,很多常识性的错误就可以杜绝了。那么,起链接还有什么难的呢?当然,除了品不行外。

q | 作者:老虎讲运营,运营书籍《全栈运营高手》作者;8年电商运营经验,千万流水项目操盘手,多平台专栏作家,专注产品运营与推广,擅长品牌打造和爆款链接制造,号称电商运营界扛把子。
申请创业报道,分享创业好点子。

r | 点击此处,共同探讨创业新机遇!。
Current article:http://ybi0ap.mexuanmeixuyaopinzheng.shop/d8sa9a/07b71.html
Published on:05:28:00
我的网站热门国内